Gubbatjat

Schemaläggare tillika dr. Ericsson skrev:
Ibland händer det mindre trevliga saker ...
Här kommer ett reviderat tennisschema. Jag har ändrat så lite som möjligt.
Thomas

dr. Göransson svarar:
Jag har efter konsultation med dr. Ericsson inhandlat en blombukett (eg. till elisabeth så att hon kan serva Peter) och en Sudokutidning till Peter.
Åtta veckor är en lång tid och något måste han ju göra. Alles kostade 129 kr och verkar nog inte ruinerande på oss, särskilt om vi delar på kostnaden. Om ert samvete bjuder att ni måste betala så kan ni vid lämpligt tillfälle överlämna en tjuga(sedeln) eller två tior.

Vid överlämnandet torsdagkväll framförde dr. Göransson en ursäkt till den med gips upp till knäna försedde patienten, en från hjärtat komande ursäkt för den totalt felaktiga diagnosen av nämnde numerade i läkarvetanskapliga frågor helt stukade dr. Göransson. Samtidigt honorerades dr. Fridén för sitt pricksäkra sätt och med fingertoppskänsla avge en absolut korrekt beskrivning av skadan. Dr. Ericsson, som vid tillfället försökte med den diplomatiska kombinationsdiagnosen, lite hälsena av , lite stukad fot, nämndes inte.

Efter att noga studerat det reviderade höstschemat anno 2005, konstaterar den feldiagnosticerande dr. Göransson att schemaläggare Ericsson är en pessimistisk typ. Åtta veckor skulle Hälsene-Peter vara Gips-Peter. Därefter behöver han väl endast minimal träning för att åter vara tillgänglig för den idrotts?utövning som utövas av oss. Schemaläggare Ericsson har dock strukit nämnde Callstam från listan i ytterliggare 10 veckor. Har schemaläggarn blandat ihop sina roller och åter blivit dr. Ericsson?

Den förmodat stukade dr. Göransson häver här åter ur sig en ny diagnos. Klart att den vänsterhänte åter är med i leken redan från vecka 45-46. Vad säger den till skyarna höjde dr. Fridén? Vilken återanpassningsdiagnos ställer han? Vill kanske dr. Ask och dr. Larsson ge sig in i denna akademiska strid eller hålla sig diplomatiskt tysta? Endast framtiden har svar på dessa frågor.

En tanke i tiden. Borde inte tennisgänget utökas med en ständigt närvarande person. Vi är sex och tillfälligtvis blir vi nu bara fem. Vi borde kanske vara sju.
För detta argument talar följande tråkiga fakta:
1. En medlem har en skadad rygg, som inte mår bra av racketspel
2. En medlem har nyss opererats för hjärtbesvär
3. En medlem har ständigt ömmande hälar, knän och axel.
4. En medlem klagar på ont i armen.
5. En medlem saknar numera fungerande hälsena
6. En medlem kan inte spela dubbel ensam

Vad vi behöver är en ständigt närvarande LÄKARE.

Tack för det nya schemat - det var snabbt agerat.

Dr Fridén svarar:

Ärade kollegor i den medicinska världen.
Dr Fridén bockar och tackar å det ödmjukaste. Medicinsk diagnos beror mycket på ålder och visdom, men å andra sidan är det alltid inspirerande med ungdomlig självsäkerhet.
Dr Göransson har med sin ungdomliga entusiasm bidragit till stora framsteg inom den medicinska forskningen och torde ha en lysande framtid som kvacksalvare på läkarstationen i Kållekärr.
Dr Ericsson å sin sida har kanske sin starkaste sida på det beteendevetenskapliga området där hans diplomati kan skörda stora framgångar. Kanske hans framtid ligger som medlare i knixiga löneförhandlingar med Arbetsgivarverket eller eventuellt t.o.m. inom FN-skysrapan på Manhattan. Detta säger Dr. Fridén mest med tanke på den katasrofala missbedömning som ärade Dr Ericson gjort inom området rehabilitering. Läkarstuderande Callstam torde kunna deltaga i full vigör när väl det klumpiga gipset tagits bort och borde därmed ingå i schemat några få veckor efter borttagandet. I denna fråga håller jag helt med i Dr Göranssons utomordentligt skickliga diagnos där han med spänst och användatet av beprövad medicinsk sakkunskap visar att vägen tillbaka aldrig är lång. Min eloge till Dr. Göransson som återigen visar sig vara en läraktig lärjunge.
Ni övriga inom akademin är välkomna med synpunkter på ovanstående seminarium.
Döm aldrig bort en rak backhand.
The times they are a`changing
Dr. Fridén